教師申訴再申訴行政訴訟、教師救濟、教師法44在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

教師申訴再申訴行政訴訟關鍵字相關的推薦文章

教師依訴願法提起訴願後，復依本法提起申訴者，受理之教師申訴評議委員會應停止評議，並於教師撤回訴願或訴願決定確定後繼續評議；原措施屬行政處分者，應為申訴不受理之 ...

關於公立大學就不續聘教師的再申訴決定提起行政訴訟的問題，憲法法庭今（二十九）日作成111年憲判字第11號判決，認為公立大學就不予維持其不續聘 ...

教師對學校或主管機關有關其個人之措施，認為違法或不當，致損害其權益者，得向各級教師申訴評議委員會提起申訴、再申訴。教師因學校或主管機關對其依法申請之案件，於 ...

... 教師申訴評議委員會提出申. 訴、再申訴。依實務見解，教師經申訴、再申訴程序，無須再經訴願程序，. 得逕提起行政訴訟（85判字2485、86判字3301）。故如教師在. 申訴 ...

第三十三條教師不願申訴或不服申訴、再. 申訴決定者，得按其性質依法提起訴訟或依. 訴願法或行政訴訟法或其他保障法律等有關. 規定，請求救濟。淺論現行教師申訴制度 ...

「第三項前段明定教師如依本法提起申訴，不得再選擇依訴願法提起訴願；如不服申訴決定者，應提起再申訴救濟，亦不得復依訴願法提起訴願，即不許教師於申訴或訴願程序二者間 ...

依此，教師對主管教育行政機關或學校所為損其權益之救濟途徑有至少6種，惟前揭申訴、再申訴之性質為何？又其與教師法第33條得提起訴訟應如何適用，究應同時適用抑或擇一 ...

亦即，新修正之教師法將教師提起行政訴訟之標的，限於申訴階段為「行. 政處分」者，於再申訴後，不服再申訴決定者，始得提出。此與釋字736號解釋，針對. 原教師法第33條 ...

教師法第29條、第31條、第33條規定教師對有關其個人措施得提出申訴、再申訴及循序提起行政訴訟之程序，係為糾正主管教育行政機關或學校違法或不當損害教師權益行為所設之 ...

110年憲判字11-公立大學對不續聘教師再申訴決定可否提起行政訴訟> 上週五（7月29日），大法官作出今年的第11跟12號憲法判決，這兩號判決都關於大學與 ...