pu膠矽利康差別、pu膠去除、防水pu膠在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

汽車工業在黏貼玻璃時，大多採用PU膠。
原因不外乎防水與強度的考量，
尤其是黏貼的強度是主要考量因素。
台灣原廠更換玻璃(前後擋、三角窗等)也都是規定使用PU膠。

但是因為價格差距不小，
也因此有不少不肖業者(包括原廠協力廠商)，
報價給消費者是收取PU膠的金額，
但是實際施作卻是採用便宜的矽膠黏貼(矽利控)。

雖然說兩者做得好防水部分是沒差，

但是抗震、抗剪、防鏽的性能就有差了。
(*不肖廠商可能亂施作採用酸性矽膠，那你鈑金就等著生鏽吧!)

一條PU膠大概800-1000不等，
一條矽膠頂多200而已，

外廠玻璃店有良心的，
正派經營的大多會直接問客戶，
用PU膠或是矽膠，並且說明優缺點。


不肖的就給你報PU膠，
但是實際此用矽膠黏玻璃來詐取差額!


以下真實故事(本人一定負責)：

某日小弟我回"原廠"處理三角窗玻璃膠條龜裂，
因為是通病判定直接出保固更換兩塊玻璃。
屬於保修廠向FLH索賠的案件。

但是原廠玻璃都是委外廠商協力處理，
本身並無更換玻璃的技師或單位。

我事先就詢問原廠使用哪種膠黏玻璃，
原廠說一定使用PU膠黏貼更換的新玻璃，

我說如果不是我自己出錢買PU膠也行<------


原廠說不用，因為出保固一定都是用PU膠。
(*協力廠商人員也是如此說)


後來說接到原廠通知說更換完成，可以回廠取車!
(*取車時有再跟原廠人員確認是不是用PU膠黏，
原廠的回覆是用PU膠沒錯)


但是回家仔細一看發現一邊玻璃貼歪沒有貼好，
趕緊連絡原廠回去重貼一遍......
(*原廠終檢不確實或是賭車主不會注意到)

因為一邊沒黏好，
我就聞了一下玻璃邊緣，
沒聞還好一聞發現是矽利控的味道，


後來無奈再次回廠拆玻璃重貼，
我看到協力廠商人員在一旁檢視沒黏好的玻璃，
就很有禮貌地說哪裡沒黏好，
並詢問他們施工是用PU膠還是矽利控，

問了幾次，
協力廠人員吱吱嗚嗚，
我說你老實說吧，要我自己買PU膠也行，
重點是品質要做出來啊!!

後來該協力廠人員惱羞成怒，
對我大吼大叫，
並用拳頭槌我車窗玻璃，

此時原廠廠長也出來關切....
經詢問協力廠也承認是用矽利控黏玻璃，
(*但是之前還是信誓旦旦說原廠索賠件一定用PU膠)


當然我遇到的事情已經處理完畢，
因為回原廠還被騙、還被大吼大叫，拳頭捶車窗。
已經非常嚇人了。

回家0800馬上打下去，
FLH當然也很有誠意的馬上連絡處理，
保修廠總廠客服也一直道歉，
但是傷害已經造成。

回原廠還會偷工減料坑車主，
實在是太厲害了!!!

以上是真人真事，我不會說是哪個廠牌，

只是提醒大家原廠說用PU膠記得完工時要聞一下味道，
PU膠沒什麼味道，
也請原廠要在工單上註明使用PU膠黏玻璃，
如果真被騙至少可以有證明提詐欺告訴。

--
最後提醒大家一點
回原廠由協力廠商施作
一定要在廠內做
有問題要重做也要在廠內
不然像我發生這種事
原廠一定不會承認的

--
協力廠人員素質不一 我這次被黏歪 偷工用矽利控
內裝、烤漆還被弄一堆殘膠也沒清
然後自己理虧惱羞 還跟車主大小聲 槌車主的車窗玻璃
幹你他媽的 想到就火大
所以黑店用酸性的矽利控剛好防霉啊 只是你的鈑金就完蛋了
PU膠看起來沒光澤 矽膠會有光澤
而且會有矽膠味道

推 yanli2: 好歹給個關鍵字 讓大家避開吧 08/24 09:20
→ bluedolphin: 歐陽先生不就福特教授? 08/24 09:21
推 Shunjin: 這實在太誇張了 不提告嗎？ 08/24 09:22
→ miketk: 每個都老闆表示: 我經營的是良心事業 08/24 09:22
→ miketk: 我還以為是軍旅板的歐陽克 差點要問士官長的事 08/24 09:23
→ bluedolphin: 我發現你在這篇板上的發文紀錄就是一套教材... 08/24 09:23
→ sdiaa: 關鍵字"FLH" 08/24 09:25
推 AlanRikkin: 我買過一台2015 Focus MK3 4D 08/24 09:26
→ AlanRikkin: 開了三個月以後內裝開始陸續出現異音 08/24 09:27
→ AlanRikkin: 依照這個爛牌子在台灣的組裝水準，我是不可能再買了 08/24 09:27
→ ouyang: 福特內裝還 ok 飾板都是用金屬彈簧扣居多 08/24 09:29
→ ouyang: 比雙田用塑膠扣的是好不少.... 08/24 09:29
→ ouyang: 只是拆過可能就要換掉了..... 08/24 09:29
→ ouyang: 不然肯定會有異音 08/24 09:30
推 arthurwang: 他們不知道車主是教授級的，以為是大一新鮮人吧？ XD 08/24 09:30
→ ouyang: 如果不是一片玻璃貼歪 我也不會特地去聞看看 08/24 09:31
→ ouyang: 注定賊星該敗 08/24 09:31
→ arthurwang: 內裝，Toyota真的算好拆好裝好容易有聲音 XD 08/24 09:31
推 AlanRikkin: 反正玻璃下面一堆異音，回原廠叫他們弄就是弄不好 08/24 09:33
→ AlanRikkin: 這種品質你也不需要提豐田和本田那些鋁罐鏽來救援 08/24 09:33
→ AlanRikkin: 我的結論就是，在台灣不要買這家上課車回去折磨自己 08/24 09:34
→ ouyang: 玻璃有異音 可以合理懷疑重粘沒粘好 有車友遇過 08/24 09:34
推 AerobladeIII: 我家人神尺一堆內裝異音，日本外銷品也是呵呵 08/24 09:36
→ AerobladeIII: 你如果有錄影的話報上媒體好解決 08/24 09:37
推 driftingjong: 連原廠協作都這樣...太扯了 台灣修車界如此黑... 08/24 09:37
推 gummybear01: 教授你也真夠衰 問題都被你遇上了 原廠這種態度實在 08/24 09:37
→ gummybear01: 糟糕令人無法接受 你不是換車了嗎還是我記錯 08/24 09:37
→ AerobladeIII: 原廠迫於壓力通常會更換協力廠商 08/24 09:37
→ YJM1106: 都說FLH了 08/24 09:38
推 JeanSijhih: 離譜 08/24 09:41
推 mmppeegg: 矽利控會發霉喔 08/24 09:42
推 daae: 歐陽大是教授級的 08/24 09:42
推 mein: 扯啊 08/24 09:44
推 a4567850: 沒請媒體採訪一下嗎 08/24 09:49
→ ouyang: 已經處理完就算了 FLH算有誠意 馬上連絡處理 08/24 09:50
→ ouyang: 只是該地區的保養廠 第一次終檢不確實 跟監督協力廠都沒做 08/24 09:51
→ ouyang: 實在是很糟糕 我應該不會再去那間了 原本想說就近保養 08/24 09:52
→ ouyang: 但是大小廠在終檢方面還是有差 小廠大概就是這樣草草交車 08/24 09:52
推 mmppeegg: 這樣處理真的很糟糕，好樣的FORD 08/24 09:53
→ mmppeegg: 敵人就在保養廠 08/24 09:53
推 Harrychou: 三菱在savarin時也用過酸性矽利康,出現一堆車頂鏽蝕的 08/24 09:54
→ ouyang: 我一直懷疑 我應該不是唯一 .....XDDD 08/24 09:54
→ Harrychou: 案例 08/24 09:54
→ ouyang: 如果今天不是玻璃貼歪 我也不會去聞味道 08/24 09:54
→ ouyang: 也會相信原廠交車時跟我確認是用PU膠的答案 08/24 09:55
→ ouyang: 幫大家上課 免得大家被騙 協力廠不會只做一個廠牌的生意 08/24 09:56
→ ouyang: 而已 通常該地區都是同一廠商承接 08/24 09:56
→ ouyang: 對了我住基隆地區 該廠商台北基隆都有做 08/24 09:57
→ ouyang: 大家自求多福 遇上不幫客戶把關的原廠 等著被偷工亂搞吧 08/24 09:57
→ ouyang: 不過這次被害人應該是 FLH 我是瑕疵擔保的請求權人 08/24 09:58
推 wrc0903: 想偷雞沒想到遇到教授XD 08/24 09:59
→ ouyang: 但老實說我也嚇到了 回原廠被大吼大叫 也是第一次遇到 08/24 09:59
推 centaurjr: 矽膠味道是怎樣? 08/24 10:00
→ ouyang: 矽膠味 就是矽膠味啊 XDDD 08/24 10:00
→ ouyang: 酸性的矽利控 還會多個刺鼻的酸味 08/24 10:01
推 miayao417: 協力廠不知道這位是教授，難怪了 08/24 10:02
推 JI1: lexus camry corolla tercel 08/24 10:02
→ ouyang: 對啦 該原廠對面是牛頭牌 旁邊是加油站 08/24 10:03
→ Insania: 這種協力廠的態度就該讓他倒閉回家吃自己 08/24 10:15
→ Insania: 看他那種態度肯定不是第一次 就是賭車主不會去複查而已 08/24 10:16
推 crazydj: google「車 FLH」就知道了 08/24 10:25
→ ouyang: FLH 這次也是被害人 因為索賠請款是向FLH 08/24 10:26
→ ouyang: 報給FLH施工工單是PU膠 實際使用矽膠 詐欺被害人 08/24 10:26
推 Dethklok: 歐陽教授開課啦! 標題分類錯誤,應該把[心得]改為[課程]! 08/24 10:30
推 jagger: 又上了一課 感謝教授 08/24 11:07
推 seopen: 矽膠也不是不好啊 只是矽膠也有分等級 08/24 11:09
→ Howard1984: 矽膠也有分酸性跟中性 08/24 11:14
推 shinkiro: 終究還是會發霉，快慢而已，嘖偷料被打臉 08/24 11:17
推 ninjaxin: 他以為騙到大一新生 結果沒想到是歐陽教授 08/24 11:24
→ ouyang: 矽膠有好壞 終究特性沒有PU膠好 不然便宜又好的話 08/24 11:28
→ ouyang: 車廠沒有理由不用 你當車廠都吃素的嗎？ 08/24 11:28
推 com3: 就是有這種敗類 專業人員才會被輕視 08/24 11:45
→ com3: 道歉就放過他？ 08/24 11:45
推 airmike: 竟敢怠慢教授! 08/24 11:47
推 qazsew: 好扯，這可以吉了吧！ 08/24 12:05
推 Luks: 哪家協力廠啊？原廠不是台玻的嗎？ 08/24 12:29
→ Luks: 還是只有料是原廠，施工外包 08/24 12:29
推 RDSON: 這個ID就是福特車主吧？ 08/24 12:44
推 dogkid: 雖說是協力廠商施工偷料,但為福特原廠保修體系委外 ~ 福特 08/24 12:46
→ dogkid: 本身應該也有擔負最終檢整的責任,不然都隨著協力廠這樣玩, 08/24 12:46
→ dogkid: 福特招牌總有一天被玩到倒 08/24 12:47
推 cht211: FLH餵狗就一家而已，該說不意外嗎？ 08/24 13:03
推 zames0625: 太扯了 推一個 這根本可以爆卦了 08/24 13:07
推 Einsatz: 學長的話謹記在心，望小弟的kuga不需要上課 08/24 13:16
推 fuuuuu: Toyota是自己訓練技師換玻璃喔 不過用什麼膠真的要車主自 08/24 13:23
→ fuuuuu: 己把關 推教授~ 08/24 13:23
推 ppt12527: 委外的真的有些都很扯,林口廢嚴的維修廠,前輪換傳動軸 08/24 14:44
→ ppt12527: 防塵套,包括定位,結果剛好換完到了定檢時間,我自己牽去 08/24 14:46
→ ppt12527: 檢驗,定位沒過,連開三次都沒過,那給我收定位費是收三小 08/24 14:47
→ ppt12527: 馬上開回去要維修廠負責,還好我剛好遇到定檢,不然被收了 08/24 14:48
→ ppt12527: 定位費還被亂定位都不知道,那一次我也不跟維修廠廢話 08/24 14:48
→ ppt12527: 直接投訴總公司客服,後來馬上接到該維修廠電話 08/24 14:49
→ ppt12527: 表示希望有問題跟他們反應就好,不要直接投訴總公司 08/24 14:50
→ hokkaidosky: 協力廠搞成這樣還大吼大叫，真悲哀。是說不管哪牌， 08/24 15:13
→ hokkaidosky: 光不同保養廠和不同師傅就差很多了。 08/24 15:13
推 applewarm: 推，還好你知道這細節，也感謝你發文讓大家學了一課！ 08/24 15:55
推 rnew: 我工作是膠合玻璃相關,PU膠我們買才200多而且矽利康不適合塗 08/24 16:27
→ rnew: 在風吹雨淋的地方,黏性會失效,而且一不防水,膠合玻璃也完了 08/24 16:29
推 sysop5566: 專業 08/24 17:03
推 LLika: 漲知識 08/24 18:22
→ cabom: pu膠有這麼貴？ 08/24 20:13
→ dahanhsi: 不公開協力廠名字 還是有下個人受害 08/24 20:44
→ ouyang: pu 膠原廠報給車主大概都是800-1000的價格 08/24 20:57
推 SakuraHana: 居然有人不知道教授開福特？還在問什麼廠？ 08/24 21:04
→ ouyang: 協力廠就台北基隆都有做 08/24 21:16
推 saithur: 你應該錄影起來告他恐嚇，要不然不會學乖 08/25 01:01
→ mmppeegg: 說不定封缸的車也給這間協力廠做過玻璃 08/25 05:01