錢薇娟女友、錢薇娟單身、錢薇娟女兒在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

錢薇娟不要幹話講不完了，當大家真的沒跟甲組女籃打過球喔！

就拿當時小四的強恕來講好了，對上當時的國泰大隊，認真不把對手當女生打，也絕對是
電30分以上。

小四，因為錢是籃壇體委會高層，在那裡拍馬屁，不拆錢的檯，錢就開始自high亂屁了。

小四真的認真打，錢給她一拐，小四不把她當女生當前輩拐，錢大概就是被拐到進急診室
了。

所以錢的水準就是一個jhbl的技術水平，好意思在那裡講專業？？

沒看過她打球的，看一下她的highlight，就是一個推奶投籃的女生球員，在那裡講技術
？

真的有資格講技術的，只有阿龍這種，球技頂尖帶過男籃，來講這個才比較客觀。

小四在哪裡睜眼說瞎話，拍馬屁拍到鬼遮眼了喔？

要講技術，以1.2號位來比，野獸速度不快，在亞洲可以靠身體素質推過半場，到了nba一
堆體能好的壓迫下，根本過不了半場。

至於打二號，還是一樣也是沒有速度下，只靠身體素質，和只能在亞洲才有一點協調性。

我類比一下好了，就大概是鄭瑋在街頭虐素人，然後打到職業變成角色板凳球員那樣，切
不順，後撤步不敢投，三分定點不準這樣。

真的要比和野獸相似模板，大概就是oj那樣，但是自己摸摸懶X想想，志傑有可能到oj的
境界嗎？

一個推奶投籃的女籃選手，幹話聽聽就好！


要講技術部分比較好，這種自以為專業的幹話，那麻煩就專業點，把技術部分攤開來講。

比如：運球，快攻，上籃技巧，三分，投射，防守

這麼多項，總可以屁個1.2個之類的，不是那裡自以為的，我認為這樣！
--
我們那個年代，那種投籃，都叫推奶式投籃啦xd
就是有看才來嘴的啦！

錢就是靠體能球，身體素質去碾壓對號位，技術就真的普普。

沒速度，運球普，投射普，照她講能到wnba也只是隊上第11，12人。

也就是也許能靠身體素質，當個合格的替補這樣，但是她那種打法，放到世界舞台絕對吃
鱉。
什麼叫球員技術再好？
拜託上面有那麼多選項，可以舉一個台灣目前後衛，有達到技術好這個選項的嗎？

不然講講野獸所謂的技術好，到底是哪個項目的技術好？
這樣講，全台灣有練籃球的籃球員，大家實力都在伯仲之間了。

比如華麗大轉身好了，我去跟國小生打，也可以超華麗轉身轉不停。

這樣我的轉身練好了，跟野獸的技術在伯仲之間嗎？
哈哈哈，所以你評比技術好的標準。

比如轉身這個選項好了。

只要能轉的出來，不用管任何層級，任何對手，就可以說是和林志傑一樣技術的意思嗎？
沒喔！我講當時四強小恕的強恕，認真打只電30分，我還算客氣了。

現在hbl名校，重訓都有在做的情況下，差距只會更遠。
所以錢不知是不懂，還是只是在講幹話。

用它技術好的論點來講，他比妳強壯體能比妳好，妳技術好就可以直接過他半場了啊？

但事實就是技術和體能條件，是無法切割的。比如我體能比妳好，我護球碰妳就彈開了，
包夾也是輕鬆過。

我體能沒你好，我技術再怎麼好，被你防守壓迫，運球行進就會被阻絕難行。

錢就是幹話王。
哈哈哈，不要雙標了。
照你標準沒當國手，不能評論國手。
那沒打過NBA的，可以評論NBA球員嗎？

那錢這樣，算不算可悲？
我講的是認真打，不是這種隨便打的友誼賽，不要在那裡感覺。

我就把wsbl台電的球員的名單攤給你看。





平均身高大約173體重66公斤

最高最重的才182 ，最重80公斤

先不講女生，你自己看這個肌肉量，和身體素質。

你硬要憑感覺能和hbl8強55波，uba甲2還打不贏，我也是笑笑。

說個笑話：
uba甲2被平均身高/體重二173/66的球隊虐！
就男子國中jhbl水準層級的球員，是有多少人會去關注jhbl比賽和明星球員喔！
喔喔！就是因為已經打到女籃最高殿堂了，結果發言眼界還跟國中生一樣亂掰，才會讓人
去審視女籃是不是真的水準不高，女籃第一人才會講出這種低能話？

所以很自然的可以連結，是不是因為只要國中男籃的水準，才會發出林志傑技術比林書豪
好，
這麼低能的言論。

女籃要被人看輕水準，要怪就怪女籃第一人錢薇娟會講出這麼不專業荒唐的言論。

另外不要再扯什麼性平的屁話，來模糊焦點。

有看錢的比賽影片就知道，錢的技術真的沒有很好，她靠的就是體能球，也就是靠身體素
質去碾壓對號位。

所以一個技巧不好，靠身體素質去碾壓對手，球技只有國中jhbl水準，打的是國中男籃層
級比賽，有這樣的思維，也
沒什麼好意外的。
太嫩，太玻璃心了

奶推投籃就是街籃噴垃圾話的一種，還有馬桶式投籃，戰斧式投籃，打個籃球這麼玻璃心
，還要期望到街籃場，把女生公平式的當男性球員競爭嗎？

還是女籃球員到街場報隊要不要發一下性平小手冊，注意嘴巴不要踩到性平，防守不要碰
到性平之類的？

就是因為把她公平客觀的，放到和男性球員一起討論，所以就是國中甲組男生的標準而已
。

還是妳覺得，女籃國家隊水準等於男子甲組國生水準，是一種羞辱？
要講對抗性就講對抗性，結果扯林志傑技術比林書豪，來佐證她的論點？

這種瞎扯蛋，尤其她是女籃第一人，也間接透漏出女籃就算打到頂峰，結果思維就跟她的
層級，國中男子甲組球員一樣的思維。

可悲的點，是在這裡！
這個不是什麼叫不叫屈？而是女籃第一人可以講出國中生的思維，這才是國內籃球高層的
悲
哀。

不然你問問旁邊的小四，如果錢不在旁邊，想看他怎麼評論這個鬼論。

推 AdammadA : 很中肯 觀點跟我一模一樣 絕對也有很多民眾心有同感10/29 00:14
噓 tnfsh01008 : 推奶投籃XDD 你又不是蔣幹 不要講幹話10/29 00:17
噓 DarrenD : 哩咧供殺小？ 10/29 00:28
噓 Ken52039 : 女生跟男生比，本來就差很多，錢在女籃界的確找不10/29 00:30
→ Ken52039 : 到第二個10/29 00:30
→ Ken52039 : 不然你下輩子投胎當女生，敢不敢？ 10/29 00:30
噓 ZhongHuan : 又一個只看性別不看專業的10/29 00:35
噓 goodmaxsky2 : 根本就沒有看她比賽影片10/29 00:35
噓 az0102 : 在台灣這個生長環境下，球員技術再好 難免都有適應10/29 00:46
→ az0102 : 高強度層級問題 10/29 00:46
噓 k109rgx : 推奶還是大家公認女籃第一人 你只能廢文第一人10/29 00:47
→ az0102 : 爭議點就在他講技術比書豪好，這方面是有爭議 10/29 00:48
推 az0102 : 排除體能差異，技術應在伯仲之間 10/29 00:50
→ az0102 : 志傑觀賞性畢竟更高，可能多少有點加分10/29 00:50
噓 az0102 : 你可以放個影片上來公評看看，說不定你是奇才喔10/29 00:55
→ az0102 : 剛按到推 補噓10/29 00:55
→ ntusimmon : [討論]美國哈林籃球隊球技屌打林志傑10/29 01:04
→ ntusimmon : 如果出現這種文 還真想看看怎麼討論咧 10/29 01:04
→ ntusimmon : 推： 哈林籃球隊只是欠栽培 不然去CBA虐場應該沒問10/29 01:07
噓 kobebe : 你似乎低估成人女籃的強度了10/29 01:07
→ BLABLA007 : 男打女最大優勢就是可以緊迫盯人阿10/29 01:23
→ BLABLA007 : 女的你給我貼身防守看看 心理障礙跨不過去10/29 01:24
→ BLABLA007 : 更不用講高強度碰撞 手拉手卡位10/29 01:25
噓 fang78910 : 最多這種只會打字的然後評論籃球國手的球技 10/29 01:35
→ fang78910 : 超可悲的 10/29 01:35
噓 fang78910 : 你要不要自拍影片讓大家看看你的投籃姿勢？ 10/29 01:38
推 aultra : 給你個參考 目前WSBL的球隊跟HBL前八強球隊打 大概5 10/29 01:50
→ aultra : 5波 看臨場看隊形 跟八強外球隊打 大概73波 十六強10/29 01:50
→ aultra : 外基本沒得打10/29 01:50
推 aultra : 我不但看過很多場 我還下去湊人數打過 2個SBL退役 10/29 01:53
→ aultra : 的190球員 加2個有打過UBA一級 跟台電打 上半場打10/29 01:53
→ aultra : 平 下半場被台電拉開 10/29 01:53
→ aultra : 你太小看女籃的對抗性和強度了 而且他們的戰術執行10/29 01:54
→ aultra : 度 罰球 外線把握度 都比男子隊強10/29 01:54
推 aultra : 對上小一兩個層級的男子隊 除非體能身材有巨大的差 10/29 01:56
→ aultra : 距10/29 01:56
→ aultra : 否則都很有得打10/29 01:56
推 aultra : 以WSBL來說 要到UBA公開一級的八強球隊 才有必勝把10/29 01:58
→ aultra : 握 公開二的跟WSBL對打 輸球的情況比比皆是 10/29 01:58
→ BLABLA007 : 想太多 女人弱點太多 心理因素就是巨大障礙 10/29 01:59
→ BLABLA007 : 平常放水打一打還好 要拚輸贏直接貼身防守 緊迫盯人 10/29 01:59
推 aultra : 很多時候 大家只憑自己的”感覺”去評論10/29 01:59
→ aultra : 但事實往往並非如你所想10/29 02:00
噓 Latte5566 : 你是不是還是單身10/29 02:02
→ BLABLA007 : 不好意思 那種友誼賽我也看過 不就是放水打球 眼神10/29 02:33
→ BLABLA007 : 防守10/29 02:33
→ BLABLA007 : 意思意思一下 手舉起來假裝防守 折返跑動10/29 02:34
→ BLABLA007 : 友誼賽那種的就別說了 太多放水 10/29 02:36
推 Balboa : 先不要提體能身材好了 WSBL那種出手速度就被盯假的10/29 04:01
→ Balboa : 往下打國中生還差不多10/29 04:01
推 wengeniusgod: 之前都有人說過了 美國NCAA D1女籃冠軍 跟HBL甲級10/29 04:01
→ wengeniusgod: 但是非八強替補球員打 認真打起來 HBL球員一個多月10/29 04:02
→ wengeniusgod: 沒碰球 輕鬆贏20分 你要說WSBL比NCAA D1冠軍強?10/29 04:02
→ wengeniusgod: 國中生都可以贏WSBL... 老實講台籃板挑最強12人名10/29 04:02
→ wengeniusgod: 單要贏我都不意外10/29 04:02
推 Organizer : 兩個邏輯誤區： 打得好不代表評論客觀，阿龍強不代10/29 05:41
→ Organizer : 表比較客觀。 再來，他比男生爛 不代表評論就爛或10/29 05:41
→ Organizer : 不準 沒因果關係10/29 05:41
→ BLABLA007 : 光肢體接觸就讓女球員受不了了 還高壓碰撞咧10/29 06:18
→ BLABLA007 : 更別論友誼賽這種打健康性質的 演一演就好10/29 06:22
→ BLABLA007 : 認真等於打對方教練的臉 人家花錢花時間找你幫忙練10/29 06:22
→ BLABLA007 : 而不是教訓的10/29 06:22
推 e123win : 志傑跟郭艾倫比都不一定能穩佔上風了還拿來比書豪10/29 08:58
→ e123win : ？沒看過中國男籃怎麼被美國電爛的？書豪就算大傷10/29 08:59
→ e123win : 後基本功什麼的都還是比志傑好吧！很認同志傑在亞 10/29 08:59
→ e123win : 洲可以算是數一數二的sg但錢是當NBA吃素的就對了 10/29 08:59
噓 simple52034 : 好了啦 10/29 09:17
推 flowthrough : 釣到一堆流量，開勳 10/29 09:34
推 sam12213 : 好魯 10/29 09:50
噓 tmbes : 好可憐10/29 10:42
推 SimleToMe : 甲組高中球隊就打得贏WSBL了吧10/29 11:23
推 Janet610 : 你應該不認識錢薇娟10/29 15:31
推 pornstar : 說WSBL能贏真的笑死人~ 光講體能, WSBL整隊應該都10/29 16:45
→ pornstar : 沒人能灌籃, 但HBL甲組幾乎人人都灌得到, 乙組可能10/29 16:45
→ pornstar : 都有1/3能灌了, 再來平均身高體重又差15公分/15公10/29 16:45
→ pornstar : 斤以上, WSBL跟JHBL或高中乙組才有得比10/29 16:45
推 jacky070 : 補血 之前有看過類似報導 事實給推 10/29 18:14
推 peadon : 第一次來台籃版,看完這篇按個推 10/29 20:51
噓 REN0 : 又是一個只看性別不看能力的人，歧視字眼滿天飛，真 10/29 23:29
→ REN0 : 是夠了！籃球技巧跟觀念本來就不分男女。男性只是多 10/29 23:29
→ REN0 : 在基因上平均體能較強而已。你如果是女的，你連女 10/29 23:29
→ REN0 : 甲說不定都打不到，還好意思講別人職業女籃選手沒 10/29 23:29
→ REN0 : 技術？錢姐在國內就是女籃後衛的傳奇，她已經做到台 10/29 23:29
→ REN0 : 灣女性體能限制下最傳奇的一生，你呢？只有鍵盤酸， 10/29 23:29
→ REN0 : 可撥 10/29 23:29
→ REN0 : 你愛批評別人的評論對錯是你家的事，但拜託嘴巴放尊 10/29 23:32
→ REN0 : 重一點。不要搞的一個成人了！敘事像是一個沒上過 10/29 23:32
→ REN0 : 性平教育的可悲仔一樣 10/29 23:32
推 longtimens : 有些人到底知不知道男女性別生理差異真的非常巨大 10/30 00:52
→ longtimens : ，HBL打國家女籃絕對是虐爆，想也不用想，過青春期 10/30 00:52
→ longtimens : 後籃球女生絕對沒有任何一點機會贏，這不是歧視是 10/30 00:52
→ longtimens : 事實，不要鬧了，連隔網競技都是虐爆更何況是直接 10/30 00:52
→ longtimens : 肢體接觸的運動 10/30 00:52
→ longtimens : 還有男生女生由於生理限制，能做到的動作也不會一10/30 00:55
→ longtimens : 樣，觀念也不會一樣，畢竟速度體能差異太大，不做10/30 00:55
→ longtimens : 功課只靠自身女生經驗去評斷根本夏蟲語冰，當初小 10/30 00:55
→ longtimens : 威也覺得她跟男生有得打，但現實就是，沒有10/30 00:55
推 longtimens : 不認清男女體能差距就說歧視的人才是歧視吧 噁心10/30 01:00
推 bobon0921 : HBL八強隊伍認真打會輸WSBL？ 講這句話的是認真嗎10/30 01:42
→ bobon0921 : 更別提還說得要UBA八強才有必勝把握…你把男女體能 10/30 01:43
→ bobon0921 : 差距看的太小了吧10/30 01:43
→ bobon0921 : 光籃板卡位就不知道要被撞到哪裡去了10/30 01:43
噓 REN0 : 你可以針對錢的評論給予批判，但你不該對她是女性籃10/30 11:03
→ REN0 : 球員這件事情來羞辱她，什麼「奶推」投籃這種用語處 10/30 11:03
→ REN0 : 處呈現你的歧視心態（難不成男籃投籃是「雞推」投籃10/30 11:03
→ REN0 : 或是「懶趴」投籃。你的字裡行間透露訊息是「女籃10/30 11:03
→ REN0 : 國手不配講籃球專業，尤其她是女的」不是嗎！這就是 10/30 11:03
→ REN0 : 你性平教育程度展現有什麼問題？請問如果今天是個男10/30 11:03
→ REN0 : 籃選手出來講，大家會先攻擊他的性別嗎？會因為她10/30 11:03
→ REN0 : 的性別就覺得她沒專業？會用男性性徵來羞辱他的投籃10/30 11:03
→ REN0 : 動作？ 10/30 11:03
噓 longtimens : 純噓樓上，就說男籃女籃的戰術思維跟技術層面是不 10/30 11:10
→ longtimens : 同的，不做功課亂吹捧被嘴剛好而已，以管窺天。男 10/30 11:10
→ longtimens : 排女排男羽女羽都一樣，男女差別就是那麼大。奶推 10/30 11:10
→ longtimens : 就是力氣不夠雙手從胸口推球投籃，雙手罰球的被說 10/30 11:10
→ longtimens : 蹲馬桶你是不是也有意見。那麼敏感你被噴也是剛好10/30 11:10
→ longtimens : 而已10/30 11:10
→ longtimens : 當初有人說SBL說林書豪沒什麼厲害也是被噴到歪頭， 10/30 11:12
→ longtimens : 整天SJW真的很噁10/30 11:12
→ longtimens : 什麼都扯性別，她講那話對得起她的專業？10/30 11:14
噓 acerttt : 但是錢已經是女籃中很注重對抗性的球員，她講的也是10/30 11:14
→ acerttt : 想突出對抗性的重要，這件事情，只是因為她的舉例很 10/30 11:15
→ acerttt : 爛，很無法被大家接受，用其他部分來鞭真的太誇張了10/30 11:16
→ acerttt : 今天雖然反對她的佔大宗，但還是有些人覺得也有三分10/30 11:17
→ acerttt : 道理，或者看重的點不同，不是意見不同就往死理打吧10/30 11:18
→ longtimens : 拜託，連外行人都知道差了十萬八千里的東西，可以10/30 11:18
→ longtimens : 吹捧成比較好，那質疑她也是剛好而已10/30 11:18
→ longtimens : 那句話根本沒有道理，你幫錢抱屈，怎麼不幫林抱屈10/30 11:20
→ longtimens : ，被看扁成這樣 10/30 11:20
→ acerttt : 因為林書豪是我覺得很有高度的人啊，幫林抱屈的是球 10/30 11:27
→ acerttt : 迷，書豪自己應該是不會在意被這樣比較，而且實際的 10/30 11:27
→ acerttt : 表現跟成就就有差距，大家都看的出來啦 10/30 11:28
→ acerttt : 她只是一個人，別把所有籃球高層的鳥事往她身上推， 10/30 11:36
推 kenny0223 : REN0是錢粉XD 10/30 20:37
噓 REN0 : 拍謝，我不是錢粉。也不認為錢講得就是正確，也不認 10/30 23:52
→ REN0 : 為NBA等級的林很差。但要評論就請就事論事，不要自 10/30 23:52
→ REN0 : 己性平教育程度不足，就先人身攻擊，外加性別歧視。 10/30 23:52
→ REN0 : 這只會模糊討論焦點，另外也顯示某些人可悲的內涵 10/30 23:52
→ kuo50143 : 我覺得你對他的言論提出不同的聲音完全合情合理， 10/31 02:20
→ kuo50143 : 但不能扯到性別問題吧？不管你對他球技有任何評價， 10/31 02:20
→ kuo50143 : 人家的成績和經歷就是擺在那邊，能有這些成績應該 10/31 02:20
→ kuo50143 : 不會差到哪去吧！至少我覺得如果妳是女生你也不一定 10/31 02:20
→ kuo50143 : 有他的成就。那他說林書豪和林志傑這件事又是另外一 10/31 02:20
→ kuo50143 : 回事啦！純粹只是覺得要批評就好好對這件事，不要牽 10/31 02:20
→ kuo50143 : 連到不相關的事情，感覺比較客觀！也不會造成不舒服 10/31 02:20
→ kuo50143 : ！ 10/31 02:20
噓 gigigugu5 : 真的懂再來嘴啦！躲在螢幕後面講都可以不用負責， 11/01 14:11
→ gigigugu5 : 標準酸民 11/01 14:11
→ gigigugu5 : 沒辦法認同別人的觀點就在那邊嘴，一言堂喔？你有 11/01 14:13
→ gigigugu5 : 穿過中華隊球衣再來說吧！用鍵盤打球誰不會 11/01 14:13
噓 gigigugu5 : 不認同別人的觀點可以，拿出來討論也很好，但不要牽 11/01 14:16
→ gigigugu5 : 拖到別的，講話用詞低俗卻還自我感覺良好，讓人看了 11/01 14:16
→ gigigugu5 : 就不舒服，就事論事很難嗎？ 11/01 14:16